首 页 教育随想 理论实践 比较教育 读史/札记

理论与实践   

对话“三维目标”之
 过 程 与 方 法(P.2)

原创:应学俊

小议“三维目标”与“核心素养”

(点击:承前页

四问: 好!最头痛的实际问题现在又明白了很多。但是我们又常这样想:“过程与方法”真那么重要,必须要设计吗?只要“知识与能力”“情感态度与价值观”目标能达到不就可以吗?——俗话说“条条大路通罗马”呀!

问得好。但“条条大路通罗马”用在这里不恰当。学生到学校求知、学做人、学做事,怎么能只关注掌握知识和能力的结果而不管“过程与方法”呢?

打个比方也许不算很恰当,但可以说明问题:A、B两户家庭都在努力实现致富的目标,前者的过程与方法是投机取巧非法敛财,后者的过程与方法是勤劳+智慧+依法经营——最后,致富的目标都实现了,但其内涵、实质岂可同日而语?这难道不是再简单不过的道理?

“过程与方法”的目标维度之所以重要,因为它对教学观念、方法的转变和改革有牵一发动全身的作用。它直接体现了课程改革的理念和目标。

(1) 落实“过程与方法”目标,直接关乎学生学习兴趣、学习能力的形成和发展。

没有“过程与方法”这一目标维度,师生在教与学中都可能只抓知识、技能,而忽视获取知识和技能的正确方法,忽视知识形成的过程——不管白猫黑猫,考试能得高分就是好猫——显而易见,这也几乎更谈不上“情感态度与价值观”的体验和培育。

不经历正确的“过程与方法”,学生不可能获得真正的“学习方法和能力”。于是,除了少数天资聪颖的“学霸”,大多数学生在被动接受和题山题海中将难以真正体验到学习的快乐,甚至越学越厌学,更谈不上学会学习。他们也许也能考出较高分数,但,何谈学习能力?何谈基本素质(素养)的形成和提高?

过程与方法——课堂实况

(2) 落实“过程与方法”目标,有着更重要的人文价值。

把“过程与方法”作为教学目标的一个维度,更重要的意义是,它还直接关乎学生人文精神的培育,关乎“情感态度与价值观”目标的实现。这,又直接并实实在在地与立德树人密切相关。

对探求知识的兴趣和好奇心、对科学魅力的认知和熏陶、探索未知时的韧性和毅力、对正义、善良、平等及美好人格的认同和向往等等,都是人文精神的范畴(即情感态度与价值观);苏霍姆林斯基说:“我们的教育,应该使学生在毕业时带走的不仅仅是一些知识和技能,他们带走的应该是强烈的求知欲望,并生生不息地燃烧下去”——而这些,只有在学习时经历了正确的“过程与方法”才能够获得。在题山题海中只能收获痛苦和无奈,并导致一系列情感态度与价值观扭曲的问题。不仅仅是文科,各学科都一样。

高中教师里的奇葩横幅

结果固然重要,但我们每个人更需要的是一个精彩的生命过程,而不仅仅是突然做梦般拥有豪车靓宅的那一刻——即便真的天上砸下馅饼,被砸的人惊喜一阵过后,还是期盼着后面的“过程”(日子)的质量。过程幸福才是真幸福所在。同样,人,包括学习在内的品格素养正是“过程与方法”中才能获得培育和形成。这是“过程与方法”作为目标一个维度的逻辑自洽性基本依据

叶澜教授我国著名教育家叶澜教授在《让课堂焕发出生命的活力》中,从师生两个角度阐明了“过程与方法”的价值所在:“课堂教学应被看作师生人生中一段重要的生命经历,是他们生命的有意义的构成部分。对于学生而言,课堂教学是其学校生活的最基本构成部分,它的质量,直接影响学生当前及今后多方面发展和成长。对于教师而言,课堂教学是其职业生活的最基本的构成部分,它的质量,直接影响教师对职业的感受、态度和专业水平的发展、生命价值的体现。”

真正领会并掌握三维目标之“过程与方法”,掌握和运用教学目标三个维度的内在联系,一定会给我们的教学带来根本性的变革,越来越多的学生将更爱上学习,更会学习,且获得可持续发展的能力和动力。

2021.08.29.   



 最近推荐

Recently Recommended

(本页浏览:人次)