首 页 教育随想 理论实践 比较教育 读史/札记

读史/札记-目录页   

读史·札记

Read the History and Essays 

本站语“读史使人明智”,培根此论至今依然无法否认。是的,若想使一个人社会认知水平超低,那就别让他知道真实的历史;当然,也别让他去探究历史的深处。

还有人说“历史其实是不可知的”,即便昨天发生的事,只要你不在现场,你所闻或即便见到视频,都可能是片面的或伪造的---乍听似乎在理,其实是以偏概全的忽悠。诚若是,那还要历史专业何用?诚若是,复旦大学葛剑雄教授何必要扛着那个历史专业博导头衔?何不扔了它?用“不可知论”唬人,不是包藏祸心,就是非一般的浅薄。

本栏,也会有少量时评杂感陈列。

 最近推

Recently Recommended

1. 【杂 感】今天才明白……

E国冒天下之大不韪,悍然大举入侵主权国家W国!可曾经饱尝被侵略之苦的C国却为侵略者站台辩护,于是我们终于明白…


2.【杂 感】说说胡锡进所说之“大多数人”

胡锡进胡锡进说:“这个国家的大多数人支持动态清零,这个事实需要得到尊重,今天的上海除了为清零而奋斗,别无选择”…


3.【随 想】“全球化”的困境:鸡同鸭讲

【随想】“全球化”的困境:鸡同鸭讲近些年来世界的变化,使笔者对“全球化”的理论和实践越来越存疑虑。2022年3月,随着俄罗斯对乌克兰的悍然入侵...


4.【阅读札记】马克思、恩格斯:论俄罗斯的扩张

马克思恩格斯俄罗斯的领土扩张野心是有历史的,马克思、恩格斯对此做了较全面的研究和评论。俄罗斯的扩张野心和“大一统”梦想...


5. 历史扫描:武力侵占并吞的结果

彼得大帝的战争谁的拳头够大够硬谁就拥有主宰权、话语权——这样的丛林法则,至今依然有许多人深信。然而, 历史却告诉我们并非如此...


6. 【杂感】当你试着闭上眼回忆过去的“春晚”…

当你试着闭上眼回忆过去的“春晚”……倘若现在请你闭上眼回想过去的春晚(包括元旦晚会),你脑海中最先浮现出的会有些什么呢?为什么那些节目给当时和今天...


7. 【随笔】北英格兰:霍沃思荒野的呼唤...

霍沃思荒野的呼唤……来到英格兰霍沃思小镇,探访英国19世纪著名作家——勃朗特三姊妹的故居,在旷野秋风中,再次想到《呼啸山庄》《简爱》...


8. 【阅读札记】拒绝“平庸之恶”

想起狄更斯的《双城记》纳粹屠杀犹太人的忠实执行者艾希曼在法庭上自辩,宣称自己仅仅是履行军人“服从命令之天职”甚至也合乎当时德国法律……


9. 【阅读随想】最好乎?最坏乎?想起《双城记》

想起狄更斯的《双城记》对于法国大革命,狄更斯为何发出“这是最好的时代,这是最坏的时代”以及“信仰、怀疑”等矛盾的议论?究竟最好乎,最坏乎?


10. 【阅读札记】武则天·来俊臣·匦 (告密文化)

除了出以公心大义凛然的举报——当“告密”成为一种“文化”或“风气”,当把打“小报告”成为博取一瓢羹五斗...


11. “读史使人明智”与葛氏实用主义史学观

复旦博导葛剑雄教授不论鼓吹“御用史观”,还是实用主义史学观,都散发出浓浓的实用主义功利气味,他为谁到处背书…


12. 从“烽火戏诸侯”变乌龙想到……

随着考古发现,证明《史记》载“烽火戏诸侯”典故竟是乌龙。于是,别有用心或习惯片面思维者开始陷入历史不可知论…


13. 感谢葛剑雄 “捅破窗户纸”

葛剑雄说,中国古代史“都是为了维护当代当朝政治合法性”“近代史就是政治”,他说他“只是捅破了一层窗户纸”……


14. 历史、历史学岂容异化?

当葛剑雄掷地有声直言“近代史就是政治”时,着实令人错愕,惊呆了——这就是历史专业博导说的?近代史应列入政治学科?


15. 以“国家利益”之名?

“国家利益”,多么高大上!可何谓“国家”?何谓“国家利益”?葛剑雄说得清吗?多少罪恶,曾“假汝之名以行”!


16. 还是应当做人民的历史工作者

现在倡导“以人民为中心”。身为全国政协常委又是历史专业博导的葛剑雄教授,恐怕还是应当做人民的历史工作者,而不是…


17. 刘少奇说“好在历史是人民写的”

前国家主席刘少奇文革中含冤而死,他曾说“好在历史是人民写的”。是的,他的沉冤终于昭雪。然而,历史谁能“写”?…


(本页浏览:人次)